Die Angst ist zurück. Dieses urdeutsche Gefühl, und linguistischer Exportschlager, der Eingang in die Sprachen der Welt hielt. Im anglo-amerikanischen Sprachraum ist „German Angst“ mindestens so bekannt, wie Benz, German Bier oder die Bleispritzprodukte von Heckler und Koch. Anders als die Furcht, die sich konkret auf Spinnen, hohe Höhen, Gespenster oder den Schuss vom Elfmeterpunkt richtet, dreht sich die Angst um nichts als das Nichts. Angst ist diffus und gilt als schlechter Ratgeber. Aber davon später mehr.
Sehen Briten und Amerikaner das Projekt Zukunft eher als eine Herausforderung, begreifen Deutschen sie „angst-ridden“ als Ungewissheit. Verstörende Ereignisse, wie die Anschläge von Paris, Istanbul, Brüssel oder auch die Übergriffe in der Kölner Silvesternacht lassen aber ganz Europa dieses Unbehagen an der Ungewissheit spüren, die die Angst macht.
Nur, wenn wir uns von unseren Angsthormonen leiten lassen, dann erweisen wir unserem Erbgut Referenz. Der Frühmensch, der sich furchtlos abends in seine Höhle zurückzog, ohne sich vor Gefahren zu wappnen, konnte seine Gene sicherlich nicht weitergeben. Nur die schlauen Urahnen, die keine Angst vor ihrer Angst hatten, wurden nicht gefressen. Ohne Angst hätte es wohl auch nicht den Griff zu einem Stück Holzkohle gegeben um die kargen Steinwände der Höhle mit Malerei zu verzieren. Spätestens seit Sigmund Freud wissen wir, dass Kulturleistungen weniger aus Lebenslust, denn aus Todesfurcht entstehen.
Angst kann also grundsätzlich ein vernünftiger Mechanismus sein. Problematisch wird es hingegen, wenn Angst generalisiert wird. Wenn die als Krise wahrgenommene Zeit mit den vielen einzelnen Flüchtlingen, begrifflich zur „Flüchtlingskrise“ amalgamiert. Nur, die Flüchtlinge verursachen keine Krise. Sie stellen vielmehr eine der eingangs erwähnten Herausforderungen dar, die nüchtern betrachtet leicht zu schultern wäre. Die politisch noch Zurechnungsfähigen in diesem Land blickten deshalb ängstlich auf die Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt, Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg. Zu Recht, wie sich am Abend des 13. März herausstellte. Die Alternative für Deutschland (AfD) war mit zweistelligen Prozentzahlen in alle drei Landtage eingezogen. Dabei verdankte sie ihren Erfolg der verbreiteten inneren Haltung: „Sollen die doch ersaufen, Hauptsache die Turnhalle bleibt offen.“ Selbst die Schießbefehl-Parolen haben der Partei nicht geschadet. Im Gegenteil, die Umfragewerte stiegen anschließend sogar noch.
Motor des AfD-Erfolgs, so hieß es in den politischen Kommentaren, sei die zugespitzte asylpolitische Polarisierung in der Bevölkerung. „Dramatische Ereignisse wie die Terroranschläge von Paris oder die eskalierenden außenpolitischen Konflikte um das europäische Grenzregime spielten der Partei dabei in die Hände“, heißt es in einer Publikation der Otto-Brenner-Stiftung, die den Aufstieg der AfD in Umfragen bereits im Januar analysierte.
Die Rechtspopulisten verstanden es blendend, Ängste, Befürchtungen und Ressentiments parteipolitisch zu kanalisieren und in Wählerstimmen umzumünzen. Besonders bitter ist der Befund, dass die AfD vor allem von jenen Gewählt wurde, die vormals zur sozialdemokratischen Kernklientel gehörten, diese aber spätestens seit Schröders Agenda-Politik nicht mehr wählten. Die AfD verstand es, den Zukurzgekommenen und den Verlustängstlichen die Flüchtlinge als Sündenbock anzubieten. Unter Arbeitern und Arbeitslosen erzielte die AfD in allen drei Bundesländern herausragende Ergebnisse: In Sachsen-Anhalt wählte über ein Drittel von ihnen die AfD, in Baden-Württemberg annähernd 30 Prozent.
Aber greifen die Erklärungsversuche, Arbeiter und Arbeitslose wählten allein wegen ihrer Abstiegsängste rechts, nicht zu kurz? Hat es die AfD nicht vielmehr verstanden, das rassistische Biest, das in der deutschen Arbeiter- und Mittelschicht immer schon schlummerte, von der SPD aber domestiziert worden war, wieder von der Kette zu lassen? Denn in einem sind sich alle Kommentatoren einig: Ohne Flüchtlinge, hätte es keinen AfD-Erfolg gegeben.
Kommen wir zurück zur Angst, von der es heißt, sie sei ein schlechter Ratgeber. Für Arbeiter und Arbeitslose, die die AfD gewählt haben, gilt das auf jeden Fall. Von sozialpolitischen Segnungen findet sich im Programmentwurf der AfD nämlich keine Spur. Vielmehr strotzt er vor Marktradikalität. Von der Privatisierung der Arbeitslosenversicherung bis zur Abschaffung der staatlichen Unfallversicherung reichen die Forderungen, die eher Ausbeuterherzen höherschlagen lassen. Der Rest des Entwurfs ist Unbehagen an der Moderne und politische Nostalgie: traditionelle Familie, Schluss mit dem Genderwahnsinn, zurück zum Atomstrom, freie Fahrt für freie Bürger… Hätte die AfD hiermit keinen Erfolg, es wäre zum Lachen, statt zum Fürchten.
Lesen Sie weitere Artikel
zum Thema auch unter: trailer-ruhr.de/thema und engels-kultur.de/thema
Aktiv im Thema
search-racism-find-truth.com | Projekt der Initiative „Flüchtlinge Willkommen“, bei der Flüchtlinge in YouTube-Clips rechte Vorurteile entkräften
hoaxmap.org | Projekt von Mimikama, das Falschmeldungen über Flüchtlinge im Internet sammelt und geographisch darstellt
Thema im Juni: WALDESLUST – Wie gut kennen wir unsere grüne Lunge?
Wem gehört der Wald und was hat er mit der Stadt zu tun? Was bedeutet Ihnen der Wald? Schreiben Sie uns.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
„Die Unsicherheit der Menschen ist berechtigt“
Risikoexperte Helmut Jungermann über gefühlte Bedrohungen und die Angst vor Kontrollverlust – Thema 05/16 Angsthase
Wo die Angst wohnt
„Angst-Räume“ im städtischen Umfeld – Thema 05/16 Angsthase
Angst über Generationen
Teil 1: Leitartikel – Wie Weltgeschehen und Alltag unsere Sorgen prägen
Keine Panik!
Teil 2: Leitartikel – Angst als stotternder Motor der Vernunft
Wie die AfD stoppen?
Teil 3: Leitartikel – Plädoyer für eine an den Bedürfnissen der Mehrheit orientierte Politik
11 Millionen Eitelkeiten
Teil 1: Leitartikel – Fitnessstudios: zwischen Gesundheitstempeln, Muckibuden, Selbstverliebtheiten und Selbstgeißelung?
Im Namen der Schönheit
Teil 2: Leitartikel – Über körperliche Wunschbilder und fragwürdige Operationen
Ist Schönheit egal?
Teil 3: Leitartikel – Zwischen Body Positivity und Body Neutrality
Ungeschönte Wahrheiten
Teil 1: Leitartikel – Rücksicht zu nehmen darf nicht bedeuten, dem Publikum Urteilskraft abzusprechen
Allergisch gegen Allergiker
Teil 2: Leitartikel – Für gegenseitige Rücksichtnahme im Gesellschaftsbund
Armut ist materiell
Teil 3: Leitartikel – Die Theorie des Klassismus verkennt die Ursachen sozialer Ungerechtigkeit und ihre Therapie
Bröckelndes Fundament
Teil 1: Leitartikel – Was in Demokratien schief läuft
Demokratische Demut, bitte!
Teil 2: Leitartikel – In Berlin versucht der Senat, einen eindeutigen Volksentscheid zu sabotieren
Wem glauben wir?
Teil 3: Leitartikel – Von der Freiheit der Medien und ihres Publikums
Es ist nicht die Natur, Dummkopf!
Teil 1: Leitartikel – Es ist pure Ideologie, unsere Wirtschafts- und Sozialordnung als etwas Natürliches auszugeben
Wo komm ich her, wo will ich hin?
Teil 2: Leitartikel – Der Mensch zwischen Prägung und Selbstreifung
Man gönnt anderen ja sonst nichts
Teil 3: Leitartikel – Zur Weihnachtszeit treten die Widersprüche unseres Wohlstands offen zutage
Missratenes Kind des Kalten Krieges
Teil 1: Leitartikel – Die Sehschwäche des Verfassungsschutzes auf dem rechten Auge ist Legende
Wessen Freund und Helfer?
Teil 2: Leitartikel – Viele Menschen misstrauen der Polizei – aus guten Gründen!
Generalverdacht
Teil 3: Leitartikel – Die Bundeswehr und ihr demokratisches Fundament
Kult der Lüge
Teil 1: Leitartikel – In den sozialen Netzwerken wird der Wahrheitsbegriff der Aufklärung auf den Kopf gestellt
Die Messenger-Falle
Teil 2: Leitartikel – Zwischen asynchronem Chat und sozialem Druck
Champagner vom Lieferdienst
Teil 3: Leitartikel – Vom Unsinn der Debatte über die junge Generation
Das Gute ist real …
… mächtige Interessengruppen jedoch auch. Und die bedienen sich der Politik – Teil 1: Leitartikel
Fortschritt durch Irrtum
Die Menschheit lässt sich nicht aufhalten. Ihre Wege kann sie aber ändern – Teil 2: Leitartikel