Links blinken
Im Klimawandel entdecken CDU/CSU und FDP scheinbar die soziale Frage
Es ist schon erstaunlich, wer in letzter Zeit die soziale Spaltung beklagt. Im Angesicht des Klimawandels und der Frage, wie die Bundesrepublik sich vielleicht doch noch den zugesagten Klimazeilen nähern könnte, schlägt plötzlich auch bei CDU/CSU und der FDP das Herz links. Aber nur auf den ersten Blick.
Vor dem Hintergrund der Debatte um eine CO2-Abgabe warnte Manfred Weber von der CSU, der Spitzenkandidat der europäischen Konservativen, es dürfe nicht sein, dass „die sozial Schwächeren den Preis“ für den Klimawandel zahlen. Auch der FDP-Vorsitzende Christian Lindner, der die „Fridays for Future“-Streiks paternalistisch abwatschte (der Klimawandel sei „eine Sache für Profis“), machte sich Anfang Juni im Deutschlandfunk Sorgen um eine „neue soziale Spaltung“. Ausgerechnet beim Klimaschutz schwingen sich Konservative und Freidemokraten zu Anwälten jener Habenichtse auf, die ihnen ansonsten nicht nur in der Sozialpolitik, freundlich gesprochen, reichlich egal sind.
Die Einwürfe, die von Seiten der Union und der FDP derzeit zum Thema CO2-Steuer kommen, können getrost als Schein- und Ideologiedebatte abgestempelt werden. Denn zum einen sind sich, anders als Lindner meint, die meisten Experten einig, dass die Klimaschutzziele nur zu erreichen wären, wenn ökonomische Anreize die Menschen zu klimapolitischer Vernunft bringen. Eine CO2-Abgabe wäre dafür eine einfache und wirksame Lösung, weil sie klimaschädliche Energieträger im Vergleich zu klimafreundlichen verteuern würde.
Zum anderen zeigen die Experten auch, dass eine CO2-Steuer – richtig ein- und umgesetzt! – ärmere Haushalte nicht nur nicht belasten, sondern entlasten müsste. Die beiden derzeit diskutierten Modelle sehen vor, dass der Staat das eingenommene Geld nicht behält, sondern an die Bevölkerung zurückgibt. Entweder durch eine direkt an die Bürger ausgezahlte Klimadividende oder durch eine Verbilligung von regenerativer Energie. Besonders der zunehmend aus erneuerbaren Energien erzeugte Strom könnte so günstiger werden und einen zusätzlichen Anreiz dafür geben, zum Heizen und Autofahren verstärkt Strom einzusetzen, statt Öl, Benzin oder Diesel zu verbrennen.
Berechnungen vom Mercator-Institut, dem Verein CO2-Abgabe sowie vom Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft zeigen, dass einkommensschwache Haushalte von einer CO2-Steuer profitieren könnten, während Reiche stärker zur Kasse gebeten würden. Das wäre zur Abwechslung mal Umverteilung in die richtige Richtung, von der auch mittelständische Unternehmen profitieren würden.
Wenn CDU/CSU und FDP nun also links blinken, bringen sie sich für den anstehenden Verteilungskampf in Stellung. Ein Großteil ihrer traditionellen Wähler würde in den genannten Modellen draufzahlen müssen. Das sind die, die derzeit mit Öl, Benzin und allem was dranhängt ihr Geld verdienen und mit einer CO2-Abgabe sinkende Gewinne befürchten; und es sind jene, die dickere Autos fahren, größere Häuser bewohnen und mehr fliegen als der Durchschnitt. In der Regel gilt das nicht für Hartz-IV-Empfänger, Geringverdiener und die meisten Familien. Nur wenn diese sehr weite Strecken mit dem Auto pendeln müssen, könnte es für diese Gruppen teurer werden. Doch das ließe sich mit Härteregelungen verhindern.
Wenn CDU/CSU und FDP nun also links blinken, bringen sie sich für den anstehenden Verteilungskampf in Stellung. Ein Großteil ihrer traditionellen Wähler würde in den genannten Modellen draufzahlen müssen. Das sind die, die derzeit mit Öl, Benzin und allem was dranhängt ihr Geld verdienen und mit einer CO2-Abgabe sinkende Gewinne befürchten; und es sind jene, die dickere Autos fahren, größere Häuser bewohnen und mehr fliegen als der Durchschnitt. In der Regel gilt das nicht für Hartz-IV-Empfänger, Geringverdiener und die meisten Familien. Nur wenn diese sehr weite Strecken mit dem Auto pendeln müssen, könnte es für diese Gruppen teurer werden. Doch das ließe sich mit Härteregelungen verhindern.
Teures Klima - Lesen Sie weitere Artikel
zum Thema auch unter: trailer-ruhr.de/thema und engels-kultur.de/thema
Aktiv im Thema
klimareporter.de | Tägliche Klimanachrichten.
klimanavigator.eu | Klimaforschung gebündelt und in allgemeinverständlichen Dossiers.
klimafakten.de | Die Seite für jeden, der sich für Auseinandersetzungen mit Klimawandel-Skeptikern mit Argumenten vorbereiten will.
Fragen der Zeit: Wie wollen wir leben?
Schreiben Sie uns unter meinung@choices.de.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Streiken für die Zukunft
#AlleFürsKlima in Köln – Spezial 09/19
Generationenwerte
Intro - Teures Klima
„Geschäftsmodelle auf CO2-Emissionen prüfen“
Eugen Pissarskoi über die finanziellen Kosten des Klimaschutzes
Alle zusammen „for Future“
Jung und Alt protestieren Seite an Seite
Wenn gut nicht gut genug ist
Klimaschutz in Schweden – Europa-Vorbild: Schweden
Nachhaltige Würstchen
In der Sauna Erde geht’s heiß her
Angst über Generationen
Teil 1: Leitartikel – Wie Weltgeschehen und Alltag unsere Sorgen prägen
Keine Panik!
Teil 2: Leitartikel – Angst als stotternder Motor der Vernunft
Wie die AfD stoppen?
Teil 3: Leitartikel – Plädoyer für eine an den Bedürfnissen der Mehrheit orientierte Politik
11 Millionen Eitelkeiten
Teil 1: Leitartikel – Fitnessstudios: zwischen Gesundheitstempeln, Muckibuden, Selbstverliebtheiten und Selbstgeißelung?
Im Namen der Schönheit
Teil 2: Leitartikel – Über körperliche Wunschbilder und fragwürdige Operationen
Ist Schönheit egal?
Teil 3: Leitartikel – Zwischen Body Positivity und Body Neutrality
Ungeschönte Wahrheiten
Teil 1: Leitartikel – Rücksicht zu nehmen darf nicht bedeuten, dem Publikum Urteilskraft abzusprechen
Allergisch gegen Allergiker
Teil 2: Leitartikel – Für gegenseitige Rücksichtnahme im Gesellschaftsbund
Armut ist materiell
Teil 3: Leitartikel – Die Theorie des Klassismus verkennt die Ursachen sozialer Ungerechtigkeit und ihre Therapie
Bröckelndes Fundament
Teil 1: Leitartikel – Was in Demokratien schief läuft
Demokratische Demut, bitte!
Teil 2: Leitartikel – In Berlin versucht der Senat, einen eindeutigen Volksentscheid zu sabotieren
Wem glauben wir?
Teil 3: Leitartikel – Von der Freiheit der Medien und ihres Publikums
Es ist nicht die Natur, Dummkopf!
Teil 1: Leitartikel – Es ist pure Ideologie, unsere Wirtschafts- und Sozialordnung als etwas Natürliches auszugeben
Wo komm ich her, wo will ich hin?
Teil 2: Leitartikel – Der Mensch zwischen Prägung und Selbstreifung
Man gönnt anderen ja sonst nichts
Teil 3: Leitartikel – Zur Weihnachtszeit treten die Widersprüche unseres Wohlstands offen zutage
Missratenes Kind des Kalten Krieges
Teil 1: Leitartikel – Die Sehschwäche des Verfassungsschutzes auf dem rechten Auge ist Legende
Wessen Freund und Helfer?
Teil 2: Leitartikel – Viele Menschen misstrauen der Polizei – aus guten Gründen!
Generalverdacht
Teil 3: Leitartikel – Die Bundeswehr und ihr demokratisches Fundament
Kult der Lüge
Teil 1: Leitartikel – In den sozialen Netzwerken wird der Wahrheitsbegriff der Aufklärung auf den Kopf gestellt